![[RSS]](https://tweakers.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
Let op: Tweakers stopt per 2023 met Tweakblogs. In
dit artikel
leggen we uit waarom we hiervoor hebben gekozen.
More
"Somewhere in the world, there is someone dreaming of what you have".
Las ik een tijd terug op Youtube in de comments. Ik vind het een prachtige uitspraak.
Het zal weinig mensen ontgaan zijn dat er een stevige trend is naar meer. En die trend is al vele generaties aan de gang. Waar tientallen jaren terug gewiekste en vlot gebekte verkopers aan de deur kwamen om je te vertellen dat je echt een nieuwe (insert huishoudelijk apparaat) nodig had hebben reclame, marketing en 'imagineering' de markt nu volledig in hun grip. Bijna alles wat je ziet en hoort heeft een motivatie die terug te traceren is naar geld. De meest herkenbare zijn reclames op TV, Radio en Internet maar het is vaak veel subtieler. Er is bijvoorbeeld veel focus van bedrijven op het 'milieuvriendelijke' aspect van hun producten. Het is dan (deels) van gerecycled materiaal gemaakt, of draagt bij aan milieuvriendelijk gebruik (bijvoorbeeld elektrische auto's).
Maar waar is de lobby voor het verlengen van de levensduur? Prachtig als jouw nieuwe bankstel van milieu-verantwoordelijke materialen is gemaakt, maar als de aanschaf er toe leidt dan jij het oude bankstel dat misschien nog 5 jaar mee kon naar de stort brengt omdat je er toch al op uitgekeken was zijn we met zijn allen niet beter af. Ik heb nog nooit een verkoper een product zien afraden omdat er met de oude niks mis was.
Mijn vader kreeg het advies om zijn Toyota Corolla met 200.000 kilometer toch maar in te ruilen op wat nieuws, want er zouden 'kosten aan kunnen komen'. De meeste Tweakers weten wel dat een Corolla wel wat langer mee gaat dan twee ton, en sommigen hebben de documentaires gezien waarin diezelfde auto nog tot over het miljoen geduwd word. Maar de garage wil graag een nieuwe(re) auto verkopen en jij wil natuurlijk geen hogere kosten voor dezelfde auto, dus velen accepteren graag die verdediging om wat nieuws te halen indien ze in de positie verkeren om dat te kunnen doen. En sommigen hebben het geld dan even niet, maar dan zijn er altijd nog 'financieringsopties'.
Maar als jij de kosten niet draagt, wie dan wel? Soms is dat een volgende eigenaar, maar veelal is dat onze planeet. We ontginnen steeds meer grondstoffen om die immer dikker en hoger wordende spiraal te blijven voeden. We zijn in feite een lening op de toekomst aan het nemen. Maar zeer weinig mensen betalen die lening ooit terug. Mensen zouden zichzelf sóms geld kunnen sparen (langer met dat bankstel doen) maar vaak kost het je meer: Die oudere auto heeft meer onderhoud nodig en soms rekenen ze daar meer geld voor. Ook worden onderdelen soms niet meer gemaakt omdat de fabrikant de investering het niet meer waard vind. Het is voor velen een moeilijk te maken overweging om een persoonlijke investering in andermans toekomst (en onze planeet) te doen.
Geld is de drijfveer achter de meeste beslissingen geworden. Er zijn zelfs onderzoeken geweest op een prijs aan een mensenleven te hangen om te helpen met beslissen over bepaalde medicaties en behandelingen. Alhoewel ik oprecht hoop dat we die kant nooit opgaan, vind ik het hypocriet dat mensen dit zo tegen de borst stuit terwijl bijna elke andere beslissing wél financieel gemotiveerd mag worden. Onze boodschappen, de vervangingscyclus van onze producten en onze beroeps- en/of studiekeuze. Velen hebben het niet bewust in de gaten, maar zo werkt het wel.
Ondanks het hierboven geschrevene, wil ik niet dat je dit als een oordeel ziet. Je bent geen minder mens als je liever in een Mercedes rijdt dan in een Fiat en je bent geen slechterik als je een nieuwe flatscreen TV koopt. Wat ik graag mee zou geven is een stukje bewustwording. Idealisme van de één leidt zelden tot (verandering van) inzichten bij de ander, want mijn motivaties hoeven de jouwe niet te zijn.
Ik hoop wel dat deze bewustwording gaat helpen enkele lezers van dit verhaal íets gelukkiger te zijn. Wees blij dát je vrij bent om jezelf te verplaatsen, of dat nou in een oude Nissan is of via openbaar vervoer. Wees blij dat je een tv hebt om naar te kijken en dat je zelf mag bepalen voor welk kanaal je kiest. Wees blij dat je geen lege schappen aantreft in de winkel en dat je toegang hebt tot het vrije internet waar jij deze rant hebt kunnen lezen plus de vrijheid hebt om mijn mening naast je neer te leggen.
In many places on our world there are millions of people dreaming of what some of us have.
Een ontnuchterend perspectief.
We noemen het ook wel "first world problems". Twijfelen over je merk TV, een hoge rekening voor de reparatie van je auto of moeten uitwijken naar een ander merk broodbeleg zijn objectief beter dan geen tv, geen auto en geen brood.
Tenzij je een gluten-intolerante kluizenaar bent die in een moeras woont. In dat geval heb ik niks gezegd.
Las ik een tijd terug op Youtube in de comments. Ik vind het een prachtige uitspraak.
Het zal weinig mensen ontgaan zijn dat er een stevige trend is naar meer. En die trend is al vele generaties aan de gang. Waar tientallen jaren terug gewiekste en vlot gebekte verkopers aan de deur kwamen om je te vertellen dat je echt een nieuwe (insert huishoudelijk apparaat) nodig had hebben reclame, marketing en 'imagineering' de markt nu volledig in hun grip. Bijna alles wat je ziet en hoort heeft een motivatie die terug te traceren is naar geld. De meest herkenbare zijn reclames op TV, Radio en Internet maar het is vaak veel subtieler. Er is bijvoorbeeld veel focus van bedrijven op het 'milieuvriendelijke' aspect van hun producten. Het is dan (deels) van gerecycled materiaal gemaakt, of draagt bij aan milieuvriendelijk gebruik (bijvoorbeeld elektrische auto's).
Maar waar is de lobby voor het verlengen van de levensduur? Prachtig als jouw nieuwe bankstel van milieu-verantwoordelijke materialen is gemaakt, maar als de aanschaf er toe leidt dan jij het oude bankstel dat misschien nog 5 jaar mee kon naar de stort brengt omdat je er toch al op uitgekeken was zijn we met zijn allen niet beter af. Ik heb nog nooit een verkoper een product zien afraden omdat er met de oude niks mis was.
Mijn vader kreeg het advies om zijn Toyota Corolla met 200.000 kilometer toch maar in te ruilen op wat nieuws, want er zouden 'kosten aan kunnen komen'. De meeste Tweakers weten wel dat een Corolla wel wat langer mee gaat dan twee ton, en sommigen hebben de documentaires gezien waarin diezelfde auto nog tot over het miljoen geduwd word. Maar de garage wil graag een nieuwe(re) auto verkopen en jij wil natuurlijk geen hogere kosten voor dezelfde auto, dus velen accepteren graag die verdediging om wat nieuws te halen indien ze in de positie verkeren om dat te kunnen doen. En sommigen hebben het geld dan even niet, maar dan zijn er altijd nog 'financieringsopties'.
Maar als jij de kosten niet draagt, wie dan wel? Soms is dat een volgende eigenaar, maar veelal is dat onze planeet. We ontginnen steeds meer grondstoffen om die immer dikker en hoger wordende spiraal te blijven voeden. We zijn in feite een lening op de toekomst aan het nemen. Maar zeer weinig mensen betalen die lening ooit terug. Mensen zouden zichzelf sóms geld kunnen sparen (langer met dat bankstel doen) maar vaak kost het je meer: Die oudere auto heeft meer onderhoud nodig en soms rekenen ze daar meer geld voor. Ook worden onderdelen soms niet meer gemaakt omdat de fabrikant de investering het niet meer waard vind. Het is voor velen een moeilijk te maken overweging om een persoonlijke investering in andermans toekomst (en onze planeet) te doen.
Geld is de drijfveer achter de meeste beslissingen geworden. Er zijn zelfs onderzoeken geweest op een prijs aan een mensenleven te hangen om te helpen met beslissen over bepaalde medicaties en behandelingen. Alhoewel ik oprecht hoop dat we die kant nooit opgaan, vind ik het hypocriet dat mensen dit zo tegen de borst stuit terwijl bijna elke andere beslissing wél financieel gemotiveerd mag worden. Onze boodschappen, de vervangingscyclus van onze producten en onze beroeps- en/of studiekeuze. Velen hebben het niet bewust in de gaten, maar zo werkt het wel.
Ondanks het hierboven geschrevene, wil ik niet dat je dit als een oordeel ziet. Je bent geen minder mens als je liever in een Mercedes rijdt dan in een Fiat en je bent geen slechterik als je een nieuwe flatscreen TV koopt. Wat ik graag mee zou geven is een stukje bewustwording. Idealisme van de één leidt zelden tot (verandering van) inzichten bij de ander, want mijn motivaties hoeven de jouwe niet te zijn.
Ik hoop wel dat deze bewustwording gaat helpen enkele lezers van dit verhaal íets gelukkiger te zijn. Wees blij dát je vrij bent om jezelf te verplaatsen, of dat nou in een oude Nissan is of via openbaar vervoer. Wees blij dat je een tv hebt om naar te kijken en dat je zelf mag bepalen voor welk kanaal je kiest. Wees blij dat je geen lege schappen aantreft in de winkel en dat je toegang hebt tot het vrije internet waar jij deze rant hebt kunnen lezen plus de vrijheid hebt om mijn mening naast je neer te leggen.
In many places on our world there are millions of people dreaming of what some of us have.
Een ontnuchterend perspectief.
We noemen het ook wel "first world problems". Twijfelen over je merk TV, een hoge rekening voor de reparatie van je auto of moeten uitwijken naar een ander merk broodbeleg zijn objectief beter dan geen tv, geen auto en geen brood.
Tenzij je een gluten-intolerante kluizenaar bent die in een moeras woont. In dat geval heb ik niks gezegd.